周晓鹏：这个不代表新浪，代表我个人的想法。第一我觉得做资讯或者是做服务，你一定要想清楚做这件事的目的是什么，你要做给谁看，你的用户在什么地方。昨天有一个垂直媒体找我聊，我说没有太多可以聊的东西。为什么？因为我们面对的用户太不一样了。我觉得我们要指导这个东西首先要明确是做给谁看，再决定你是不是真的要做APP，或者是做一个资讯类形态的APP。这是一个出发点。而不是说只要是新媒体，只要是拥抱APP，就要上去。
另外，去年的时候，我记得是爽总讲的，就是说凤凰不再做资讯型的东西了。我觉得这个结论是非常有价值的。目前来讲，发展空间也好，包括商业模式也好，都存在着非常大的瓶颈。未来很多的资讯或者说很多的APP应该是什么样的形态，不一定是资讯形态，也有可能是一种社区形态，也有可能是话题形态的，但是不要把资讯重贴到我们的新闻上。
第三，未来最大的问题是用户获取的问题。所有APP的运营或者业务只能在APP当中，这是所有人都面临的问题。用户获取越来越难，成本会越来越高。而且用户获取的投入也是需要不断投入的。你停掉几天投入，用户马上就下来了。这也是一个问题。所以我还是觉得，在这个里面，网络媒体实际上是中国特别浮躁的一个行业，我私下里曾讲过，中国网络媒体或者是从业者骂中国政府曾经做过的一些事，比如说，我们不知道国家统计局公布的数据有多少是真实的，就在那里骂造假，这种现象产生的最核心原因就是浮躁。你要明白我们做的事情是做给谁看的，真正的需求是什么。而不是说上来我们要拥抱移动，要拥抱新媒体，不管三七二十一，先整一个APP，这是骗人骗自己，害人害自己。
沈阳：邹总，对传统媒体的客户端是怎么看的？
邹明：假如说我不是媒体，我不是专业人士，我的手机上用新闻客户端吗？我只是一个普通用户的话，两个就够了。大家要转换心态，所有的省级、市级说媒体转型，就都在拼命做APP。我说必死，因为你赚不到钱。为什么必死无疑？刚才晓鹏说的，你要明白你的服务对象是谁。所以这里手机客户端，大家选择的客户也不一样了。你一个省的报道头条是书记在干什么，市长在干什么。转换成手机客户端之后，那你的服务对象就变了。假如说一个地方的APP做好的话，你的头条是老干妈今天带你逛菜市场，你看看下载量，特别接地气。所以大家永远搞不清楚为什么要死掉，因为服务的对象变了，服务的理念变了，服务功能也变了，所以我觉得就这方面来说，早晚要死掉一大批。
沈阳：光明总，您的整体看法是什么？
曾光明：不敢说整体看法，既使是全中国装机手机的人都成为你的用户的话，其实我觉得也不一定能总结出一个整体的看法。以前我们说，咱们看采访排到第几，我说我很少管这些事情。本来你说谁第一，谁第二就有点莫名其妙的。你说比数据吧，高价值用户和低价值用户也不太一样。当然，有理想是好的。
然后我们自己的生存的话，传统媒体，我其实是讲报纸以及我们自己的一些看法。我们自己有一个群，我就经常在群里问他们，多久没买过报纸了？我本人的话，我觉得2003年之后就没有怎么正经买过报纸了。所以我对报业没有什么发言权。我们对手机用得多，对手机还有点发言权的，过几天PC用的少了发言权也就少了。我觉得大家应该想一想，如果都会用的话，现在能用到什么程度。
●●●
送给新闻学子的话
沈阳：最后一个问题。现在中国大概有1000多所学校开了新闻专业，有几十万个学生，他们在某种程度上对媒体的发展存在一定的困惑，今天四位总编辑，有什么话要送给这些新闻学子？
陈朝华：我觉得要看他们做什么。将来不同的职业岗位需要不同的基本素质，可能自己要去判断一些，去补一些欠缺的短板。至于做新闻的学生，能力要通过其他方面的积累或者实践来达到。另外就是自己是不是真正有勇气到这个行业里面来适应全新的角色。就新闻本身来说，新闻专业是不是就能培养出一个活跃的新闻人才？反正我自己不是学新闻专业。
周晓鹏：我想说两句话：第一句话是少上课、多实践；第二句话是沈阳老师的课还是要上的。
邹明：中国有话，树大就是美。就目前和未来新媒体的发展趋势来看，第一还是要心存媒体理想的。第二个是找到很好的平台，充分发挥理想的平台。
曾光明：就像晓鹏也说，你们实践不够，我让你到网易做实践，网易给你实习的机会。网易也准备往其他院校扩张，为自己培养能用的人，因为学界跟业界结合，才有最新的潮流。我们记者、编辑也给全国的100个院校做演讲，告诉学生怎么做事情。我们也开了远程的实习生计划，你没有办法到网易，我们可以在当地指导你的实践工作。这是我们做的很实在的事情。
文章转自微信公众号
《新媒沈阳对话四大门户总编辑，如何看待媒体大变局？》相关参考资料:
大电视互动新媒体门户、门户媒体、四大门户网站、新重庆门户、四大门户、家校圈中国移动新门户、中国四大门户网站、汽车合资股比变局、变局、变局中国、
