深圳家长列举校讯通十宗罪
1.校讯通不是规定的教育收费项目，不应由学校要求或推荐家长使用，学校收费未予公示。
2.用哪家公司的校讯通、收费标准多少，家长无选择权、知情权和公平交易权。
3.变相强制，违反教育收费“自愿”原则。
4.告知家长学生在校情况，本是学校的责任和义务，“校讯通”违规收费，增加了家长负担。
5.霸王定制，家长信息被泄露。
6.家长是收取短信，使用者是学校，费用不应家长来出。
7.学生在校期间的表现、作业、成绩等情况如实告知家长，是学校的义务和责任。义务教育阶段，更应由办公经费支出通信费。
8.监管不力，校讯通可漫天要价，甚至暴利。
9.传递学生信息可用微信、QQ群等既省钱又方便的方式，学校大可不用找企业，自己动手就能完成。
10.助长行业不正之风，滋生腐败。据《南方都市报》
本组稿件除署名外均由华商晨报华商响网记者陈婵婵金恩子采写
（原标题：省物价局表态留作业只用校讯通可视为学校乱收费）
__
《省物价局表态留作业只用校讯通可视为学校乱收费》相关相似阅读参考资料:
物价局、合肥物价局、深圳物价局、湖北省物价局官网、西安物价局、陕西物价局、深圳市物价局、河南省物价局、江苏省物价局
